Discussion:
Vastarintaa! 10 luotia tai 20 pommia riittää
(too old to reply)
t***@hotmail.com
2007-06-09 08:00:28 UTC
Permalink
joka vuosi syrjäytetään pakkoruotsilla kielissä lahjattomat
kielipainotteisella koululla
ja
heidät, jotka eivät tahdo alistua pakkovallalle
-ehkä 1/3 heistä kohtaa kohtalonsa jo parikymppisinä
pakkovallan luomassa julmassa yhteiskunnassa

10 pommia tai
20 luotia
tukholmaan ja ympäri ruotsia riittäisi

ruotsi aina luovuttaa sodissa, älkää
pelätkö heitä, näyttäkää kuinka viholainen
kuolee

http://www.geocities.com/suomenvapautusarmeija/


Miehitetyn maan parlamentti on miehittäjän hallussa, hallitus
toteuttaa pakkoruotsipolitiikkaa joka pahenee vuosi vuodelta. Suomi
tarvitsee vapautusarmeijan.

Miksi Suomi häpeällisesti päästi pakkoruotsin, jonka takia suuri osa
suomalaisista ei koskaan valmistu kouluistaan, alistamaan
suomalaisia ? Pakkoruotsi tuli maahan väkivalloin, murhaten
suomalaisia ja sama jatkuu yhä kun ruotsia oppimattomat ja he, jotka
eivät sitä halua oppia, menettävät elämän mahdollisuudet koulun
jäädessä pakkoruotsin takia kesken.

Ruotsinkieltä voi vastustaa esim. netissä, sen voisi ajatella olevan
jokaisen suomalaisen kansallisvelvollisuus, miksi tuhota taas uusien
sukupolvien tulevaisuus hyödyttömällä pakolla joka haittaa muiden
kielten oppimista siinä määrin että kymmenet tuhannet jäävät
kielipuolina yhteiskunnan ulkopuolelle? Käyttämällä saman ajan joka
kuluu pakkoruotsiin, ruotsin kielen vastustamiseen, netissä (mieluusti
muuallakin kuin kielipolitiikka palstoilla joita ei suurin osa kansaa
tiedä olevan olemassakaan), vaikka mielenosoituksin, flyereita
tekemällä jne.

Esim. Ruotsin laissa on SFP:n tapainen puolue kielletty. Suomessa se
on vallassa.

Kieliapartheidin myötä Suomessa on korkeammalle rodulle omat koulut,
yliopistot, terveyskeskukset, sairaalat jne.

Suomessa ja ruotsissa on vankiloissa suomalaisia suhteessa enemmän
kuin ruotsalaisia vaikka esim. pisa tutkimus ja kouluväkivaltatutkimus
kertovat suomalaisten olevan lahjakkaampia ja rauhallisempia.
Maailmanennätys sekin. Todellisuudessa jippii.fi kielipolitiikassakin
suomalaisia rikollisiksi kutsuvat ruotsalaisethan ovat esim. lahjoneet
suurimmat puolueet olemaan sorto ja etuoikeuspolitiikkansa puolesta -
näitä rikoksia vaan ei tutkita eikä suuria rikollisjoukkoja kutsuta
edes rikollisiksi koska juuri ne ovat vallassa, vaikka heidän
museoissaan yhä viime vuosituhannen kuviteltujen vihollisten, alempien
rotujen kalloja säilytetäänkin pelotteena muille kansoille.

New York Timesin englanninkielinen artikkeli suomenruotsalaisten
etuoikeuksista: " If anything, Finland bends over backward, with
little dissent and at great cost, to make its 260,000 Swedish speakers
feel comfortable.

No sooner did Finland win its independence from Russia in 1917 than it
ensured in its Constitution that Swedish speakers, who still
controlled much of Finland, would be granted equal rights culturally,
educationally and socially. It was a gesture of comity and pragmatism
that overlooked the fact that for five centuries Sweden had controlled
Finland and scorned the Finnish"

Puhutaan kansanvallasta. Viime presidentinvaaleissakin ehdokkaista
vain yksi oli kielivapauden puolesta (Soini) - se siitä
"demokratiasta." Kansasta kun kukaan ei ole pakkoruotsin puolella.
Nykyinenkin presidentti puhuu kyllä köyhyydestä muttei sitten tule
ehdotusta kuinka siitä päästäisiin. Esimerkiksi pakkoruotsin ja kahden
rinnakkaisen koulujärjestelmän kustannukset, josta vielä ne
kyvyttömimmät pääsevät parhaille paikoille, ovat sitä luokkaa että
jokaiselle alle köyhyysrajan elävälle kustannettaisiin sillä
omakotitalot sekä kesähuvilat ja rahaa jäisi rikkaaseen elämäänkin.
Ruotsalaisten panettelunhalu ja ylemmyydentunne ilmenee esim. jippii
kielikeskusteluissa 44666 44523 40276 sekä populaarikulttuurissa.

Suomalaisten kielitaito on surkealla tasolla pakkoruotsin takia.
Englantia opitaan vähäsen ja muita kieliä ei senkään vertaa, vaikka
euroopan ja maailman kaupassa tarvittaisiin kielitaitoa: ruotsia ei
tarvita edes ruotsissa jossa siitä on enempi haittaa kuin hyötyä jos
kielipuolena puhut huonoa ruotsia ja sinua pidetään sen takia
alempiarvoisena, huonolla englannilla olet vain ulkomaalainen. Huono
kielitaito merkitsee miljardien menetyksiä.



Kalenterista tulee poistaa rodun ylivertaisuutta suomalaisille
alamaisille osoittavat ruotsalaisnimet ja lukuisat ruotsalaispäivät ja
tilalle tuoda suomalaisia nimiä ja päiviä ja/tai suomessa asuvien ei-
vihamielisten vähimmistöjen nimiä ja päiviä ja/tai
yhteiseurooppalaisia ja/tai maailmanlaajuisia merkkipäiviä ja/tai
suurten uskontojen pyhinä pitämiä päivinä, unohtamatta ateistien
kunniaksi päätettäviä päiviä mikäli uskontojen päiviä aletaan
kalenteriin laittamaan. Sen sijaan että aikoinaan olisi kalenteriin
merkkimiehiksi pätevämpiä suomalaisia valittu, vieraan vallanpitäjät
valitsivat ruotsalaisia henkilöitä ja tämä vääryys on syytä korjata.

Ruotsin kielen valta Suomessa on syytä lopettaa. Suomesta on tehtävä
joko yksikielinen, kielikysymykset on poistettava laista tai toiseksi
kieleksi on määrättävä maailmanmitassa merkittävä, sekä maassa asuvien
että vierailevien useammin ymmärtämä kieli ja samat oikeudet on
annettava sekä laissa määriteltävä kaikille maassa asuville
vähemmistöille.

Älkää juopot tappako toisianne vesureilla sun muilla, turhaan toisia
alistettuja. Tappakaa vihollinen, ruotsalainen. Historia osoittaa,
ruotsi on aina ollut suomen vihollinen.
http://www.pakkoruotsi.net/media.shtml
Älkää peljätkö lehtien lailla.
Vesa Turkia
2007-06-09 08:12:44 UTC
Permalink
***@hotmail.com kirjoitti

Kielioppivirheitä vilisevää tekstiä. On aina riemukasta, kun äidinkielen
puolesta kiivailee henkilö, jolla itsellään on oikeinkirjoitus hakusessa.
--
----------------------Vesa Turkia------------------------
--- ***@pp.inet.fi -- ***@gmail.com ---
-- De gustibus non est disputandum --
T***@gmail.com
2007-06-09 09:17:02 UTC
Permalink
Post by Vesa Turkia
Kielioppivirheitä vilisevää tekstiä. On aina riemukasta, kun äidinkielen
puolesta kiivailee henkilö, jolla itsellään on oikeinkirjoitus hakusessa.
Ruotsalainen argumentointi taas kerran keskittyy henkilön haukkumiseen
itse asian sijaan.
Mitä asiaa teillä hurreilla olisikaan koskaan ollut?
Tänne siirrettiin mustalaisten lisäksi väkivaltaiset rikolliset pois
emämaasta, tappoivat rannikon suomalaiset ja veivät heidän maansa.
Maat takaisin.
RKP:lla olisi tänään puoluekokous Vantaalla, pommia sinne Ruotsin
lisäksi. Maanpetturi Lipponen on saanut Freudenthal-mitalinsa. Mahtaa
olla nyt pollea olo.
http://sfp.fi/start/partidagen_2007/

"Suomenruotsalaisuuden oppi-isä ja ruotsalaisen kansanpuolueen palvoma
henkinen isä, jonka nimeen edelleen vannotaan. Muutama Freudenthalin
kiteyttämä ydinkohta Suomen ruotsalaisen kansallisliikkeen
aatepohjasta (Puntila):

"Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat,
luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista
kulttuuria".

"Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat
turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja
itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla."

"Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta
itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä
koko turaanilainen suku."

"Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille
kansoille." "Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen
ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa
suhteissa on hänestä jäljessä." "

Vähän sama kuin jos Ranskassa jaettaisiin Hitler-mitaleita tai jos
Stalin-mitaleita Virossa.
Mikä tahansa muu maa olisi julistanut taloudellisista syistä sodan
Ruotsille, Suomi on niin läpimätä ja korruptoitunut ettei siitä siihen
ole, suomalaiset on vuosisatojen saatossa alistettu niin ettei
minkäänlaista yhteisöllisyyttä ole, muutoinhan tuollainen
pommikampanja olisi toteutettu ja maa vapautettu jo ajat sitten.

Eihän se vaatisi kuin että tunnetaan yksi panostaja tai armeijan
asevarastolla työskentelevä tai kemisti tai riittävän varakas henkilö
plus sitten kymmenen eri henkilöä viemään pommit.

* Ensin kuusi pommia kerrallaan samana päivänä

* Sitten ukaasi että loppuu pakkoruotsi ja maat palautetaan
suomalaisille tai kerran kuussa lojahtaa.
Eiköhän se seitsemäs riittäisi, jollei riittäisi niin lisää
panostusta.
Post by Vesa Turkia
--
----------------------Vesa Turkia------------------------
-- De gustibus non est disputandum --
Heikki Heinonen
2007-06-09 11:20:56 UTC
Permalink
Post by T***@gmail.com
Eihän se vaatisi kuin että tunnetaan yksi panostaja tai armeijan
asevarastolla työskentelevä tai kemisti tai riittävän varakas henkilö
plus sitten kymmenen eri henkilöä viemään pommit.
* Ensin kuusi pommia kerrallaan samana päivänä
* Sitten ukaasi että loppuu pakkoruotsi ja maat palautetaan
suomalaisille tai kerran kuussa lojahtaa.
Eiköhän se seitsemäs riittäisi, jollei riittäisi niin lisää
panostusta.
Mehän voitaisiin lähetttää "jääkäreitä" kouluttautumaan terroristeiksi
Baskimaahan, Pohjois-Irlantiin tai Iraniin. Kyllä siellä taotaan opit päähän.
T***@gmail.com
2007-06-09 19:39:57 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by T***@gmail.com
Eihän se vaatisi kuin että tunnetaan yksi panostaja tai armeijan
asevarastolla työskentelevä tai kemisti tai riittävän varakas henkilö
plus sitten kymmenen eri henkilöä viemään pommit.
* Ensin kuusi pommia kerrallaan samana päivänä
* Sitten ukaasi että loppuu pakkoruotsi ja maat palautetaan
suomalaisille tai kerran kuussa lojahtaa.
Eiköhän se seitsemäs riittäisi, jollei riittäisi niin lisää
panostusta.
Mehän voitaisiin lähetttää "jääkäreitä" kouluttautumaan terroristeiksi
Baskimaahan, Pohjois-Irlantiin tai Iraniin. Kyllä siellä taotaan opit päähän.
Ei suomalaiset kumminkaan uskalla. Parempi ostaa sieltä yksi
vapaustaistelija.
Selittää asian ja antaa rahaa. Jos mä annan yhden kahdeksasosan,
löytynee muita jotka antaa loput (ei ole rahaa mutta talon voin myydä
pois, mieluummin olisi suku vapaa kuin talo itsellä, tosin omistan
siitä vain puolet eron jälkeen joten n. 120000 olisi ehkä, voisi
sitten muut antaa saman verran niin varmasti löytyy ammattilainen
lopettamaan pakon, on ne ennenkin ruotsalaisia tappaneet ja huhu
kertoo että paljon halvemmalla, toisaalta jos joku mut tuntee
lukijoista muutkin kuin tuntemani varattomat, ja tuntee kaukoidästä
sotilaita, voisin koko roskan maksaa, mutta itse en tunne sopivia,
talo on talo mutta vapaus on vapaus, ohjenuoraksi siitä vaan muutkin
ketkä asiaa ajattelavat)

Etelä-Amerikka voisi olla toinen paikka jossa olisi halpoja
vapaustaistelijoita tarjolla.

Jollei kukaan uskalla mitään tehdä, käynee niin että Suomen talous ei
riitä, pitäisi olla etumatkaa Venäjään itsenäisenä säilymiseksi - ts.
voipi -tai veikkaan että on todennäköistä peräti- käydä niin että on
pakkovenäjä, pakkoruotsi muttei sentäs pakkosuomea, parempi sekin kuin
nykyinen mutta parempi olisi vapaus. Venäjän nuoleskelijat sitten on
ihmisiä kuten aiemminkin - ruotsissa ei suomalaiset sitä ole, ei ole
yhdenkään suuren yrityksen johdossa suomalaista, ei yksikään ministeri
ole suomalainen.

Folktingetin toimisto voisi kanssa olla hyvä kohde pommille Suomessa.
http://www.folktinget.fi/fi/folktinget.html
Unionsgatan 45 lukee tuolla.
Mutta kirjoittaja on varmasti oikeassa, parasta laittaa lyttyyn
ruotsalaisia kohteita ja ruotsalaisia, äkkiä ne kirkuvat pakon
lopetusta jos siitä kuulevat ja niille osoitetaan ettei siitä kukaan
pidä. Kun propaganda toimii sinnekin päin, luulevat että kaikki tahtoo
pakkoa. Eikä siinä enää auta suomenruotsalaisten lehdistösensuuri
täällä eikä siellä olevat tuhannen lehtimiestä jotka on suomessa
koulutettu suomalaisten rahoilla sinne töihin kun pommit lojahtaa.
Toimikaa! Kuka vain. Toimikaa oikeasti.
T***@gmail.com
2007-06-09 19:44:40 UTC
Permalink
Post by T***@gmail.com
Post by Heikki Heinonen
Post by T***@gmail.com
Eihän se vaatisi kuin että tunnetaan yksi panostaja tai armeijan
asevarastolla työskentelevä tai kemisti tai riittävän varakas henkilö
plus sitten kymmenen eri henkilöä viemään pommit.
* Ensin kuusi pommia kerrallaan samana päivänä
* Sitten ukaasi että loppuu pakkoruotsi ja maat palautetaan
suomalaisille tai kerran kuussa lojahtaa.
Eiköhän se seitsemäs riittäisi, jollei riittäisi niin lisää
panostusta.
Mehän voitaisiin lähetttää "jääkäreitä" kouluttautumaan terroristeiksi
Baskimaahan, Pohjois-Irlantiin tai Iraniin. Kyllä siellä taotaan opit päähän.
Ei suomalaiset kumminkaan uskalla. Parempi ostaa sieltä yksi
vapaustaistelija.
Selittää asian ja antaa rahaa. Jos mä annan yhden kahdeksasosan,
löytynee muita jotka antaa loput (ei ole rahaa mutta talon voin myydä
pois, mieluummin olisi suku vapaa kuin talo itsellä, tosin omistan
siitä vain puolet eron jälkeen joten n. 120000 olisi ehkä, voisi
sitten muut antaa saman verran niin varmasti löytyy ammattilainen
lopettamaan pakon, on ne ennenkin ruotsalaisia tappaneet ja huhu
kertoo että paljon halvemmalla, toisaalta jos joku mut tuntee
lukijoista muutkin kuin tuntemani varattomat, ja tuntee kaukoidästä
sotilaita, voisin koko roskan maksaa, mutta itse en tunne sopivia,
talo on talo mutta vapaus on vapaus, ohjenuoraksi siitä vaan muutkin
ketkä asiaa ajattelavat)
Etelä-Amerikka voisi olla toinen paikka jossa olisi halpoja
vapaustaistelijoita tarjolla.
Jollei kukaan uskalla mitään tehdä, käynee niin että Suomen talous ei
riitä, pitäisi olla etumatkaa Venäjään itsenäisenä säilymiseksi - ts.
voipi -tai veikkaan että on todennäköistä peräti- käydä niin että on
pakkovenäjä, pakkoruotsi muttei sentäs pakkosuomea, parempi sekin kuin
nykyinen mutta parempi olisi vapaus. Venäjän nuoleskelijat sitten on
ihmisiä kuten aiemminkin - ruotsissa ei suomalaiset sitä ole, ei ole
yhdenkään suuren yrityksen johdossa suomalaista, ei yksikään ministeri
ole suomalainen.
Folktingetin toimisto voisi kanssa olla hyvä kohde pommille Suomessa.http://www.folktinget.fi/fi/folktinget.html
Unionsgatan 45 lukee tuolla.
Mutta kirjoittaja on varmasti oikeassa, parasta laittaa lyttyyn
ruotsalaisia kohteita ja ruotsalaisia, äkkiä ne kirkuvat pakon
lopetusta jos siitä kuulevat ja niille osoitetaan ettei siitä kukaan
pidä. Kun propaganda toimii sinnekin päin, luulevat että kaikki tahtoo
pakkoa. Eikä siinä enää auta suomenruotsalaisten lehdistösensuuri
täällä eikä siellä olevat tuhannen lehtimiestä jotka on suomessa
koulutettu suomalaisten rahoilla sinne töihin kun pommit lojahtaa.
Toimikaa! Kuka vain. Toimikaa oikeasti.
Korostan että yksi. Enempää ei Ruotsia vastaan tarvita. Ei sitä muut
kuin suomalaiset pelkää.
Suomi on toki hävinnyt kaikki sodat siinä missä ruotsalaiset on ne
luovuttaneet joten rohkeutta nyt vaan.
Ostaa yhden tai löytää täältä.
Heikki Heinonen
2007-06-10 10:36:44 UTC
Permalink
Post by T***@gmail.com
Ei suomalaiset kumminkaan uskalla. Parempi ostaa sieltä yksi
vapaustaistelija.
Selittää asian ja antaa rahaa. Jos mä annan yhden kahdeksasosan,
löytynee muita jotka antaa loput (ei ole rahaa mutta talon voin myydä
pois, mieluummin olisi suku vapaa kuin talo itsellä, tosin omistan
siitä vain puolet eron jälkeen joten n. 120000 olisi ehkä, voisi
sitten muut antaa saman verran niin varmasti löytyy ammattilainen
lopettamaan pakon, on ne ennenkin ruotsalaisia tappaneet ja huhu
kertoo että paljon halvemmalla, toisaalta jos joku mut tuntee
lukijoista muutkin kuin tuntemani varattomat, ja tuntee kaukoidästä
sotilaita, voisin koko roskan maksaa, mutta itse en tunne sopivia,
talo on talo mutta vapaus on vapaus, ohjenuoraksi siitä vaan muutkin
ketkä asiaa ajattelavat)
Etelä-Amerikka voisi olla toinen paikka jossa olisi halpoja
vapaustaistelijoita tarjolla.
Tshetshenia olisi tuossa ihan lähellä, melkein naapurissa. Siellä olisi
kokenutta porukkaan. Ne voisi soluttautua Suomeen turisteina ja puikkia pakoon
iskun tehtyään. Halpojakin varmaan olisivat.

Ja suomenruotsalaista kapitalistia kannattaa lyödä sinne mihin sattuu eniten,
eli lompakkoon. Kohde pitäisi valita niin että menetys olisi mahdollisimman
suuri.

Tai sitten mahdollisimman näyttävä. Veikkaisin että parilla hyvin sijoitetulla
pommilla YLE:n ruotsinkieliset ohjelmat saataisiin poikki moneksi päiväksi.
Turo Juurakko
2007-06-10 10:45:23 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Tai sitten mahdollisimman näyttävä. Veikkaisin että parilla hyvin sijoitetulla
pommilla YLE:n ruotsinkieliset ohjelmat saataisiin poikki moneksi päiväksi.
Eihän niitä katso kuulemma edes suomenruottalaiset. Juuri jossain Hesarissa
joku toimittaja päivitteli kun ei sivistys ja kulduuri kelpaa. Taitaa koko
FST olla pelkkä PR:ksi kuitattu menoerä. Samanlaisesta kustannusvastuun
vapaudesta on taidettu viimeksi nauttia entisessä Neuvostoliitossa.
Turo Juurakko
2007-06-10 10:52:57 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Post by Heikki Heinonen
Tai sitten mahdollisimman näyttävä. Veikkaisin että parilla hyvin sijoitetulla
pommilla YLE:n ruotsinkieliset ohjelmat saataisiin poikki moneksi päiväksi.
Eihän niitä katso kuulemma edes suomenruottalaiset. Juuri jossain
Hesarissa joku toimittaja päivitteli kun ei sivistys ja kulduuri kelpaa.
Jutussa nousi esiin myös kysymys suomalaisten henkisestä kynnyksestä
seurata (suomeksi tekstitettyjä) ruotsinkielisiä ohjelmia. Jos arvon
toimittaja ei huseeraisi yksisuuntaisen auktoriteettimedian suojista,
olisin voinut kertoa hänelle, että se "kynnys" on ihan julkista tietoa,
eikä mikään salaisuus ja sen nimi on pakkoruotsi.
Post by Turo Juurakko
Taitaa koko FST olla pelkkä PR:ksi kuitattu menoerä. Samanlaisesta
kustannusvastuun vapaudesta on taidettu viimeksi nauttia entisessä
Neuvostoliitossa.
Heikki Heinonen
2007-06-09 11:13:19 UTC
Permalink
Post by Vesa Turkia
Kielioppivirheitä vilisevää tekstiä. On aina riemukasta, kun äidinkielen
puolesta kiivailee henkilö, jolla itsellään on oikeinkirjoitus hakusessa.
Niin niin, mutta sehän johtui vain siitä että kyseinen henkilö joutui
opiskelemaan pakkoruotsia ja siksi muut opinnot kärsivät! :)
Turo Juurakko
2007-06-09 11:46:19 UTC
Permalink
Post by Vesa Turkia
Kielioppivirheitä vilisevää tekstiä. On aina riemukasta, kun äidinkielen
puolesta kiivailee henkilö, jolla itsellään on oikeinkirjoitus hakusessa.
Asiavirhe. Tässä kielikysymyksessä ei kiivaile äidinkielensä puolesta
yleensä muut kuin ruotsinkieliset. Suomenkieliset kiivailevat pakkoruotsia
vastaan ja oman vapautensa puolesta. Siinä on aika oleellinen ero. Vähän
kuin kutsumatonta vierasta ei saisi häätää omasta kodistaan. Milloin
suomenkieliset ovat täällä tuputtaneet omaa kieltänsä muille?

Jos kielioppivirheet kiinnostavat enemmän kuin itse asiasisältö, siinä
luulisi olevan yksi syy lisää päästää "suomenkieliset jukolan juntit"
keskittymään omaan äidinkieleensä ja unohtaa pakkoruotsi.
Mixu Lauronen
2007-06-10 16:11:00 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Asiavirhe. Tässä kielikysymyksessä ei kiivaile äidinkielensä puolesta
yleensä muut kuin ruotsinkieliset. Suomenkieliset kiivailevat pakkoruotsia
vastaan ja oman vapautensa puolesta. Siinä on aika oleellinen ero.
Minun mielestäni oman äidinkielensä suojeleminen on huomattavasti isompi ja
aidompi asia kuin muutaman koulutunnin pelkääminen. Ja miten tuo
suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset joutuvat
opiskelemaan pakkoruotsia, tai että käytännössä kaikki joutuvat
opiskelemaan pakkoenglantia?
Post by Turo Juurakko
Milloin suomenkieliset ovat täällä tuputtaneet omaa kieltänsä muille?
Koko ajan maahanmuuttajille ja suomalaisille, joiden äidinkieli on ruotsi,
saame, romani tai mikä tahansa muu kieli kuin suomi.
Post by Turo Juurakko
Jos kielioppivirheet kiinnostavat enemmän kuin itse asiasisältö,
Syy saattaa olla siinä, että kielioppivirheitä tuntui olevan enemmän kuin
asiasisältöä.
Post by Turo Juurakko
siinä luulisi olevan yksi syy lisää päästää "suomenkieliset jukolan
juntit" keskittymään omaan äidinkieleensä ja unohtaa pakkoruotsi.
Oletko sitä mieltä, että muiden kuin ruotsin kielen opiskeleminen koulussa
haittasi suomen kielen opiskeluasi? Jos ei, niin miksi ei? Jos kyllä, niin
pitäisikö kaikkien muiden kielien opiskelu kouluissa lopettaa?
--
Maailmassa eniten haittaa aiheuttanut kemikaali on testosteroni.
The most harmful chemical in the World has been testosterone.
Mixu Lauronen
2007-06-10 16:14:26 UTC
Permalink
Ja miten tuo suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset
joutuvat opiskelemaan pakkoruotsia,"
Uups, virhe suomen kielessä, pitäisi olla:
"Ja miten tuo suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset
joutuvat opiskelemaan pakkosuomea"

Kyllä nyt hävettää...
--
Maailmassa eniten haittaa aiheuttanut kemikaali on testosteroni.
The most harmful chemical in the World has been testosterone.
Turo Juurakko
2007-06-10 16:48:47 UTC
Permalink
Post by Mixu Lauronen
Ja miten tuo suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset
joutuvat opiskelemaan pakkoruotsia,"
"Ja miten tuo suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset
joutuvat opiskelemaan pakkosuomea"
Kyllä nyt hävettää...
Ylimystöasenteisilla ihmisillä on noi häpeäntunteet aina olleet vähän
kieroutuneita.
Heikki Heinonen
2007-06-10 16:22:48 UTC
Permalink
Post by Mixu Lauronen
Post by Turo Juurakko
Asiavirhe. Tässä kielikysymyksessä ei kiivaile äidinkielensä puolesta
yleensä muut kuin ruotsinkieliset. Suomenkieliset kiivailevat pakkoruotsia
vastaan ja oman vapautensa puolesta. Siinä on aika oleellinen ero.
Minun mielestäni oman äidinkielensä suojeleminen on huomattavasti isompi ja
aidompi asia kuin muutaman koulutunnin pelkääminen. Ja miten tuo
suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset joutuvat
opiskelemaan pakkoruotsia, tai että käytännössä kaikki joutuvat
opiskelemaan pakkoenglantia?
No mixei yhteiskunta voisi olla vapaa? Jokainen saisi opiskella mitä kieltä
haluaa. Tai se voitaisiin päättää koulukohtaisesti tai kuntakohtaisesti. Mikä
siinä vapaudessa on niin pelottavaa? Sekö että paljastuisi miten vähäarvoisena
ruotsia oikeasti pidetään?
Heikki Heinonen
2007-06-10 16:24:08 UTC
Permalink
Post by Mixu Lauronen
Post by Turo Juurakko
Asiavirhe. Tässä kielikysymyksessä ei kiivaile äidinkielensä puolesta
yleensä muut kuin ruotsinkieliset. Suomenkieliset kiivailevat pakkoruotsia
vastaan ja oman vapautensa puolesta. Siinä on aika oleellinen ero.
Minun mielestäni oman äidinkielensä suojeleminen on huomattavasti isompi ja
aidompi asia kuin muutaman koulutunnin pelkääminen. Ja miten tuo
suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset joutuvat
opiskelemaan pakkoruotsia, tai että käytännössä kaikki joutuvat
opiskelemaan pakkoenglantia?
No mixei yhteiskunta voisi olla vapaa? Jokainen saisi opiskella mitä kieltä
haluaa. Tai se voitaisiin päättää koulukohtaisesti tai kuntakohtaisesti. Mikä
siinä vapaudessa on niin pelottavaa? Sekö että paljastuisi miten vähäarvoisena
ruotsia oikeasti pidetään?
p***@abo.fi
2007-06-11 18:21:21 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by Mixu Lauronen
Post by Turo Juurakko
Asiavirhe. Tässä kielikysymyksessä ei kiivaile äidinkielensä puolesta
yleensä muut kuin ruotsinkieliset. Suomenkieliset kiivailevat pakkoruotsia
vastaan ja oman vapautensa puolesta. Siinä on aika oleellinen ero.
Minun mielestäni oman äidinkielensä suojeleminen on huomattavasti isompi ja
aidompi asia kuin muutaman koulutunnin pelkääminen. Ja miten tuo
suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset joutuvat
opiskelemaan pakkoruotsia, tai että käytännössä kaikki joutuvat
opiskelemaan pakkoenglantia?
No mixei yhteiskunta voisi olla vapaa? Jokainen saisi opiskella mitä kieltä
haluaa. Tai se voitaisiin päättää koulukohtaisesti tai kuntakohtaisesti. Mikä
siinä vapaudessa on niin pelottavaa? Sekö että paljastuisi miten vähäarvoisena
ruotsia oikeasti pidetään?
Se on se, pojuseni, että tämä Suomi ei tästä liikahda minnekään,
vaikka kuinka kampeaisit, ja Suomella ei oikein ole varaa muuttaa
kielipolitiikkaansa sinunlaistesi kunnan elättien ehdoilla. Toisin
kuin sinulla, minulla on kokemusta yksityisen puolen käännöshommista
ja minä olen varsinaiselta ammatiltani saksan osaaja ja vähän helvetin
hyvä olenkin, koska toisin kuin keskiverto humanisti tiedän yhtä jos
toistakin luonnontieteiden ja tekniikan terminologiasta. Siitä
huolimatta minunkin kääntämäni kielet ovat olleet
tärkeysjärjestyksessä englanti, ruotsi ja --- piiiitkä väli tässä
kohtaa --- saksa. Näin siis yksityisellä puolella - valtion
käännöshommia en ole tehnyt ikinä. Katsos kun Suomi on niin monella
taloudellisella ja maantieteellisellä siteellä Ruotsissa kiinni, ettei
niitä yhden Heinosen voimilla katkaista.

Tietty jos tyhmien kakaroiden annetaan opiskella turhia kieliä ruotsin
sijasta, niin ruotsin osaajista tulee pulaa ja palkat nousevat. Ei se
hassumpi idea olisi sekään.

Puhun muuten tyttökaverini kanssa ruotsia vaikkei se ole kummankaan
äidinkieli, ja arvaa vaan mitä kieltä meinaan puhua lapsilleni sitten
kun niitä alkaa tulla maisemiin.
Turo Juurakko
2007-06-11 18:32:56 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by Mixu Lauronen
Post by Turo Juurakko
Asiavirhe. Tässä kielikysymyksessä ei kiivaile äidinkielensä puolesta
yleensä muut kuin ruotsinkieliset. Suomenkieliset kiivailevat pakkoruotsia
vastaan ja oman vapautensa puolesta. Siinä on aika oleellinen ero.
Minun mielestäni oman äidinkielensä suojeleminen on huomattavasti isompi ja
aidompi asia kuin muutaman koulutunnin pelkääminen. Ja miten tuo
suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset joutuvat
opiskelemaan pakkoruotsia, tai että käytännössä kaikki joutuvat
opiskelemaan pakkoenglantia?
No mixei yhteiskunta voisi olla vapaa? Jokainen saisi opiskella mitä kieltä
haluaa. Tai se voitaisiin päättää koulukohtaisesti tai kuntakohtaisesti. Mikä
siinä vapaudessa on niin pelottavaa? Sekö että paljastuisi miten vähäarvoisena
ruotsia oikeasti pidetään?
Se on se, pojuseni, että tämä Suomi ei tästä liikahda minnekään,
vaikka kuinka kampeaisit, ja Suomella ei oikein ole varaa muuttaa
kielipolitiikkaansa sinunlaistesi kunnan elättien ehdoilla.
-------------------------------

Nyk. kielipolitiikkahan niitä kunnan elättejä vasta tuottaakin.

-----------------------------
Toisin
kuin sinulla, minulla on kokemusta yksityisen puolen käännöshommista
ja minä olen varsinaiselta ammatiltani saksan osaaja ja vähän helvetin
hyvä olenkin, koska toisin kuin keskiverto humanisti tiedän yhtä jos
toistakin luonnontieteiden ja tekniikan terminologiasta. Siitä
huolimatta minunkin kääntämäni kielet ovat olleet
tärkeysjärjestyksessä englanti, ruotsi ja --- piiiitkä väli tässä
kohtaa --- saksa. Näin siis yksityisellä puolella - valtion
käännöshommia en ole tehnyt ikinä. Katsos kun Suomi on niin monella
taloudellisella ja maantieteellisellä siteellä Ruotsissa kiinni, ettei
niitä yhden Heinosen voimilla katkaista.
-----------------------------------

Onnittelut, olet sitten sentään älynnyt hakeutua alalle, joka osaltaan
vähentää tarvetta älyttömälle joukkokoulutukselle. Tulkit ja kääntäjätkin
on keksitty.

Mutta sepä olisikin kumma jos hakeutuisit töihin missä kielenkääntäjiä ei
tarvita, jos kerran koulutukseltasi olet sellainen.

Mahdollinen vastaaja tarkistakoon lainaukset oikein tai jättäköön
vastaamatta jos älli ei siihen piisaa. OE jättää väkäset pois.
p***@abo.fi
2007-06-11 21:37:22 UTC
Permalink
Post by p***@abo.fi
Post by Heikki Heinonen
Post by Mixu Lauronen
Post by Turo Juurakko
Asiavirhe. Tässä kielikysymyksessä ei kiivaile äidinkielensä puolesta
yleensä muut kuin ruotsinkieliset. Suomenkieliset kiivailevat pakkoruotsia
vastaan ja oman vapautensa puolesta. Siinä on aika oleellinen ero.
Minun mielestäni oman äidinkielensä suojeleminen on huomattavasti isompi ja
aidompi asia kuin muutaman koulutunnin pelkääminen. Ja miten tuo
suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset joutuvat
opiskelemaan pakkoruotsia, tai että käytännössä kaikki joutuvat
opiskelemaan pakkoenglantia?
No mixei yhteiskunta voisi olla vapaa? Jokainen saisi opiskella mitä kieltä
haluaa. Tai se voitaisiin päättää koulukohtaisesti tai kuntakohtaisesti. Mikä
siinä vapaudessa on niin pelottavaa? Sekö että paljastuisi miten vähäarvoisena
ruotsia oikeasti pidetään?
Se on se, pojuseni, että tämä Suomi ei tästä liikahda minnekään,
vaikka kuinka kampeaisit, ja Suomella ei oikein ole varaa muuttaa
kielipolitiikkaansa sinunlaistesi kunnan elättien ehdoilla.
-------------------------------
Nyk. kielipolitiikkahan niitä kunnan elättejä vasta tuottaakin.
Onko sinulla vikaa järjenlahjoissa? Johan minä sanoin että ruotsin
kieltä osaamalla voi mainiosti saada töitä yksityiseltä sektorilta.
Mutta kun sinun suomen kielen osaamisesi ja yhteiskuntatietosi ei ole
kovin hyvissä kantimissa, niin sinä raukka et tietenkään tiedä mikä
sellainen yksityinen sektori on.

Minulla muuten ei ole mitään virallista ruotsin tutkintoa, vaan teen
niitä ruotsin käännöshommia koulussa, perhe-elämässä ja
ruotsinkielisessä opiskelijaelämässä oppimani ruotsin turvin. Se saksa
on se josta minulla on se yliopistotutkinto.
Turo Juurakko
2007-06-12 18:56:00 UTC
Permalink
Post by p***@abo.fi
Post by Heikki Heinonen
Post by Mixu Lauronen
Post by Turo Juurakko
Asiavirhe. Tässä kielikysymyksessä ei kiivaile äidinkielensä puolesta
yleensä muut kuin ruotsinkieliset. Suomenkieliset kiivailevat pakkoruotsia
vastaan ja oman vapautensa puolesta. Siinä on aika oleellinen ero.
Minun mielestäni oman äidinkielensä suojeleminen on huomattavasti
isompi
ja
aidompi asia kuin muutaman koulutunnin pelkääminen. Ja miten tuo
suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset joutuvat
opiskelemaan pakkoruotsia, tai että käytännössä kaikki joutuvat
opiskelemaan pakkoenglantia?
No mixei yhteiskunta voisi olla vapaa? Jokainen saisi opiskella mitä kieltä
haluaa. Tai se voitaisiin päättää koulukohtaisesti tai
kuntakohtaisesti.
Mikä
siinä vapaudessa on niin pelottavaa? Sekö että paljastuisi miten vähäarvoisena
ruotsia oikeasti pidetään?
Se on se, pojuseni, että tämä Suomi ei tästä liikahda minnekään,
vaikka kuinka kampeaisit, ja Suomella ei oikein ole varaa muuttaa
kielipolitiikkaansa sinunlaistesi kunnan elättien ehdoilla.
-------------------------------
Nyk. kielipolitiikkahan niitä kunnan elättejä vasta tuottaakin.
Onko sinulla vikaa järjenlahjoissa? Johan minä sanoin että ruotsin
kieltä osaamalla voi mainiosti saada töitä yksityiseltä sektorilta.
------------------------------------------

Ja sinä sisäsiittoisessa ylimielisyydessäsi et tajua, että ihmiset eivät
halua opiskella ruotsia vaikka se avaisi tien presidentiksi.
Oppimistulokset ovat sitten sen mukaiset ja tehty työ mennyt täysin
hukkaan. Mistään pienestä uhrauksesta ei ole kyse. Olet sosiaalisesti
ilmeisen sokea ja luonnevikainen raukka, etkä osaa olla kiitollinen siitä
uurastuksesta mitä suomenkieliset ovat sinunlaistesi paskahousuräkyttäjien
eteen tässä maassa tehneet. Häpeäisit, jos osaisit, mutta lienee turha
vaatia kauhalla jos ei ole edes lusikalla annettu. Olet ansainnut kaikki ne
selkäsaunasi, joista olet täällä nyysseissä parkunut. Hyvä hyvä.
Toivottavasti elämän koulu jatkaa selkäsaunojasi edelleen, sillä näemmä et
ole oppinut mitään.

-----------------------------
Minulla muuten ei ole mitään virallista ruotsin tutkintoa, vaan teen
niitä ruotsin käännöshommia koulussa, perhe-elämässä ja
ruotsinkielisessä opiskelijaelämässä oppimani ruotsin turvin. Se saksa
on se josta minulla on se yliopistotutkinto.
-----------------------------

Kiinnostaa kiviäkin. Hyvä että edes yksi ihminen osaa arvostaa
erinomaisuuttasi ja sivistyneisyyttäsi. Kukaan muu tuota narsistista
jäkytystäsi tuskin jaksaa kuunnella. Saatat olla tiedolla lastattu aasi,
mutta viisas et ole.
Enok
2007-07-17 23:07:45 UTC
Permalink
Eihän pojuseni Ruotsi on lääni,
mistä poistetaan oikean kieliset pois.
Post by p***@abo.fi
Se on se, pojuseni, että tämä Suomi ei tästä liikahda minnekään,
vaikka kuinka kampeaisit, ja Suomella ei oikein ole varaa muuttaa
kielipolitiikkaansa sinunlaistesi kunnan elättien ehdoilla.
-------------------------------
Nyk. kielipolitiikkahan niitä kunnan elättejä vasta tuottaakin.
--------------------
Ruotsinkieliset, Mannet ja Somalit ovat sossunluukulla!
Voi niitä yksinelättäjä naisia!

SUOMI YKSIKIELISEKSI!
T***@gmail.com
2007-06-14 08:18:37 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
No mixei yhteiskunta voisi olla vapaa? Jokainen saisi opiskella mitä kieltä
____*******_____
Post by Heikki Heinonen
haluaa. Tai se voitaisiin päättää koulukohtaisesti tai kuntakohtaisesti. Mikä
siinä vapaudessa on niin pelottavaa? Sekö että paljastuisi miten vähäarvoisena
ruotsia oikeasti pidetään?
Vapaus ansaitaan. Asein. Ei se itsestään tule, varsinkaan
vihollisilta.
Suomen tulevaisuudennäkymät ovat kyllä varsin synkät.
Turo Juurakko
2007-06-10 16:47:04 UTC
Permalink
Post by Mixu Lauronen
Post by Turo Juurakko
Asiavirhe. Tässä kielikysymyksessä ei kiivaile äidinkielensä puolesta
yleensä muut kuin ruotsinkieliset. Suomenkieliset kiivailevat pakkoruotsia
vastaan ja oman vapautensa puolesta. Siinä on aika oleellinen ero.
Minun mielestäni oman äidinkielensä suojeleminen on huomattavasti isompi ja
aidompi asia kuin muutaman koulutunnin pelkääminen.
Niin, varsinkin kun ne koulutunnit koituvat muiden kuin omaksi vahingoksi
(viittaan tässä ruotsia äidinkielenään puolustaviin, ellei sytytä).
Post by Mixu Lauronen
Ja miten tuo
suomenkielisten tilanne eroaa siitä, että ruotsinkieliset joutuvat
opiskelemaan pakkoruotsia,
Tarkoittanet pakkosuomea. Suomenruotsalaiset ovat visusti hiljaa
pakkosuomesta, sillä valittamalla he sahaisivat vain omaa oksaansa. Jos
nykyinen kielijärjestelmä Suomesta purettaisiin sitä tukevia instituutioita
myöten, he olisivat kaupassa nettohäviäjiä.
Post by Mixu Lauronen
tai että käytännössä kaikki joutuvat
opiskelemaan pakkoenglantia?
Koska englanti on hyödyllinen perusoppiaine nykymaailmassa. Luojan kiitos,
että valitsin ja minun annettiin valita aikoinaan peruskoulussa pitkä
englanti eikä ruotsia.
Post by Mixu Lauronen
Post by Turo Juurakko
Milloin suomenkieliset ovat täällä tuputtaneet omaa kieltänsä muille?
Koko ajan maahanmuuttajille ja suomalaisille, joiden äidinkieli on ruotsi,
saame, romani tai mikä tahansa muu kieli kuin suomi.
Enpä ole täällä (siis näissä keskusteluryhmissä) havainnut. Mutta jos
heidän eteensä tuodaan pakkovalinta, että opiskelevatko maahanmuuttajat
suomea vai suomalaiset jotain somaliaa (joka kai suomenruotsalaisten
logiikan mukaan olisi se fiksumpi vaihtoehto), olen varma, että he
tarjoavat suomea somaleille. Jos pärjäävät maassa ilman suomea, siitä vaan,
mutta siihen pärjäämiseen ei sitten sisälly lupaus että kantaväestö alkaa
opettelemaan heidän kieltään ja palvelemaan heitä äidinkielellään jos itse
ovat niin ummikkoja, ettei kieli uppoa päähän. Jos elo ei suju edes maan
kakkoskielellä, eli englannilla, sit kai ei voi muuta kuin harkita lähtöä
maahan jossa pärjää omilla avuillaan. Niin se on kaikkialla muuallakin
missä on terve demokratia ja vapaa kansa, eikä synnynnäisiä kansalaisia
jaotella ykkös- ja kakkosluokkaan sen perusteella millainen heidän
suhteensa on 5%:n vähemmistökieleen.
Post by Mixu Lauronen
Post by Turo Juurakko
siinä luulisi olevan yksi syy lisää päästää "suomenkieliset jukolan
juntit" keskittymään omaan äidinkieleensä ja unohtaa pakkoruotsi.
Oletko sitä mieltä, että muiden kuin ruotsin kielen opiskeleminen koulussa
haittasi suomen kielen opiskeluasi? Jos ei, niin miksi ei? Jos kyllä, niin
pitäisikö kaikkien muiden kielien opiskelu kouluissa lopettaa?
Oletteko te tosiaan näin lyhytmuistisia vai pidättekö muita sellaisina?
Eikö tämä sama asia käsitellä joka kerta kun tää kielikeskustelu pyörähtää
käyntiin?
p***@abo.fi
2007-06-11 21:19:14 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Post by Vesa Turkia
Kielioppivirheitä vilisevää tekstiä. On aina riemukasta, kun äidinkielen
puolesta kiivailee henkilö, jolla itsellään on oikeinkirjoitus hakusessa.
Asiavirhe. Tässä kielikysymyksessä ei kiivaile äidinkielensä puolesta
yleensä muut kuin ruotsinkieliset.
Kiivailua on siis se, että ihminen vaatii saada käyttää äidinkieltään
viranomaisissa maassa, jossa hänen sukunsa on asunut ja tätä kieltä
puhunut ylimuistoisista ajoista saakka.

Jatkamme logiikkaa:

Nikolai Bobrikov sanoo: "Tässä kielikysymyksessä eivät kiivaile
äidinkielensä puolesta muut kuin suomalaiset. Kyllähän Venäjällä
kaikkien tulee luonnollisesti käyttää keisarin viranomaisissa keisarin
kieltä, suurta väkevää venäjän kieltä. On nationalistista ja Jumalan
voiteleman keisarin ja itsevaltiaan vallan vastaista kiihkoilua vaatia
oikeuksia jollekin turhalle suomen kielelle."

Viktors Alksnis sanoo: "Tässä kielikysymyksessä eivät kiivaile
äidinkielensä puolesta muut kuin baltit. Kyllähän Neuvostoliitossa
kuuluu käyttää proletaarisen internationalismin kieltä eli venäjää. On
fasistista separatismia kiihkoilla oikeudesta käyttää täysin turhia
viron, latvian ja liettuan kieltä, kun suuri ja valtava neuvostokansa
kuitenkin sulautuu yhdeksi venäjää puhuvaksi kansakunnaksi."
Turo Juurakko
2007-06-12 18:39:00 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Post by Vesa Turkia
Kielioppivirheitä vilisevää tekstiä. On aina riemukasta, kun äidinkielen
puolesta kiivailee henkilö, jolla itsellään on oikeinkirjoitus hakusessa.
Asiavirhe. Tässä kielikysymyksessä ei kiivaile äidinkielensä puolesta
yleensä muut kuin ruotsinkieliset.
Kiivailua on siis se, että ihminen vaatii saada käyttää äidinkieltään
viranomaisissa maassa, jossa hänen sukunsa on asunut ja tätä kieltä
puhunut ylimuistoisista ajoista saakka.
------------------------------------

Kyllä, jos se tarkoittaa koko muun kansan kouluttamista näihin tarpeisiin.
Jos suomenruotsalaiset eivät löydä keskuudestaan riittävästi sakkia
palveluammatteihin, syyttäkööt itseään. Perustakoot
rannikkoreservaatteihinsa omat sossunsa, putkansa ja sairaalansa, joihin
otetaan töihin ainoastaan ruotsinkielisiä.
T***@gmail.com
2007-06-13 15:26:40 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Kyllä, jos se tarkoittaa koko muun kansan kouluttamista näihin tarpeisiin.
Jos suomenruotsalaiset eivät löydä keskuudestaan riittävästi sakkia
palveluammatteihin, syyttäkööt itseään. Perustakoot
rannikkoreservaatteihinsa omat sossunsa, putkansa ja sairaalansa, joihin
otetaan töihin ainoastaan ruotsinkielisiä.
Tuota tuskin tulee tapahtumaan.
Johan ne mieluummin ottaa kouluttamattoman neekerinkin kuin koulutetun
suomalaisen töihin monissakin kunnissa ympäri Suomea, eikä toisaalta
suomalaiset mitään pakolaistukiakaan saa vaikka kuinka vähän olisi
rahaa.

http://www.geocities.com/stop_pakkoruotsi
http://www.cc.jyu.fi/~pasaojan/pakkoruotsi/
http://hyvin.nukku.net/no/pakkoruotsi.html
http://www.saunalahti.fi/eiry/
http://www.adressit.com/pakkoruotsipois
http://www.adressit.com/languagepeace

http://www.adressit.com/rkp_protesti

Rkp:n tapainen puolue ei olisi sallittu muissa maissa. Laissa on
kielletty tuollaiset euroopassa yleisesti.
http://www.adressit.com/kielifasismialas
http://www.adressit.com/vaalit
Mixu Lauronen
2007-06-14 06:15:02 UTC
Permalink
Post by T***@gmail.com
Rkp:n tapainen puolue ei olisi sallittu muissa maissa. Laissa on
kielletty tuollaiset euroopassa yleisesti.
Oho... näyttäisitkö noita lakipykäliä? Esimerkiksi Tanskassa ei kielletty
edes pedofiilipuoluetta, koska kaikilla on sanan- ja mielipiteen vapaus.
--
Maailmassa eniten haittaa aiheuttanut kemikaali on testosteroni.
The most harmful chemical in the World has been testosterone.
T***@gmail.com
2007-06-14 08:17:15 UTC
Permalink
Post by Mixu Lauronen
Post by T***@gmail.com
Rkp:n tapainen puolue ei olisi sallittu muissa maissa. Laissa on
kielletty tuollaiset euroopassa yleisesti.
Oho... näyttäisitkö noita lakipykäliä? Esimerkiksi Tanskassa ei kielletty
edes pedofiilipuoluetta, koska kaikilla on sanan- ja mielipiteen vapaus.
--
Tiedät kyllä vastauksen vaikka ruotsalaiseen tapaan sinusta onkin
hauskaa piilovittuilla suomalaisille.

Tanskassa ja Hollannissa on kielletty kansallissosialistit koska
heille selkeästi osoitettiin että sellainen on väärin.
- Vaikka he eivät alempirotuisia olleet kenenkään mielestä, heidän
"alempirotuisensa" kyllä tuhottiin leireillä.

Ruotsalaiset totesivat suomalaiset alemmaksi roduksi ennen
valtakunnankanslerin valtaannousua Saksassa.
http://www.sci.fi/~eiry/alersuom.html
http://www.lib.helsinki.fi/elektra/summatti.pdf
http://www.google.fi/search?q=uppsala+racial+biology&hl

"Saksalaisten natsismi kuitenkin loppui kun maa valloitettiin.
Ruotsissa sama valta on vallalla yhä. "
Yhä jatkuva Freudenthalismi pitää tänäkin päivänä suomalaisina
alempana rotuna. Sopivan tilaisuuden tullen pyrkien taas tuhoamaan
suomalaiset. Samaa kun on jatkunut satoja vuosia, ei ole mitään syytä
olettaa sen loppuvan.
Suomalaiset säilyivät hengissä koska saksalaiset eivät yhtyneet
ruotsalaisten tieteellisiin mielipiteisiin rotukysymyksissä vaan
julistivat suomalaiset ja japanilaiset kunnia-arjalaisiksi.
Ruotsalaiset ovat yrittäneet suomalaiset tuhota useampaan kertaan.
Jos Suomi olisi itsenäinen valtio, tuolla aiemmin hurrihörhön
mainitsema Supo toimisi kuten Israelissa sikäläinen, todellinen
suojelupoliisi. Täällä ovat vain salamyhkäisiä eivätkä edes kehtaa
kertoa olevansa sen jäseniä.

Vertaa.
http://www.poliisi.fi/supo/
http://www.mossad.gov.il/Eng/AboutUs.aspx


Jos Suomessa olisi oikeasti suomalaisilla, eikä ulkomaan käskyläisinä,
viestisi perusteella vastaan nuorisokielellä "ruotsin biaaatcheina"
omat puolustusvoimat sekä oma suojelupoliisi, tuollaiset
pommikampanjat olisivat turhia etkä sinäkään täällä kirjoittelisi
suomalaisvastaisia viestejäsi. Jos tulisivat järkiinsä ja
ymmärtäisivät että ulkomaiset pitävät heidän narujaan, voisivat vaikka
samantien toteuttaa tuollaisen kampanjan jolla alistaminen ja
taloudellisten resurssien siirto emämaalle siirtomaasta loppuisi.
Läpimädät propagandan ja korruption kyllästämät sätkynuket eivät tule
järkiinsä.
T***@gmail.com
2007-06-27 10:34:28 UTC
Permalink
Post by T***@gmail.com
Post by Mixu Lauronen
Post by T***@gmail.com
Rkp:n tapainen puolue ei olisi sallittu muissa maissa. Laissa on
kielletty tuollaiset euroopassa yleisesti.
Oho... näyttäisitkö noita lakipykäliä? Esimerkiksi Tanskassa ei kielletty
edes pedofiilipuoluetta, koska kaikilla on sanan- ja mielipiteen vapaus.
--
Tiedät kyllä vastauksen vaikka ruotsalaiseen tapaan sinusta onkin
hauskaa piilovittuilla suomalaisille.
Tanskassa ja Hollannissa on kielletty kansallissosialistit koska
heille selkeästi osoitettiin että sellainen on väärin.
- Vaikka he eivät alempirotuisia olleet kenenkään mielestä, heidän
"alempirotuisensa" kyllä tuhottiin leireillä.
Ruotsalaiset totesivat suomalaiset alemmaksi roduksi ennen
valtakunnankanslerin valtaannousua Saksassa.http://www.sci.fi/~eiry/alersuom.htmlhttp://www.lib.helsinki.fi/elektra/summatti.pdfhttp://www.google.fi/search?q=uppsala+racial+biology&hl
"Saksalaisten natsismi kuitenkin loppui kun maa valloitettiin.
Ruotsissa sama valta on vallalla yhä. "
Yhä jatkuva Freudenthalismi pitää tänäkin päivänä suomalaisina
alempana rotuna. Sopivan tilaisuuden tullen pyrkien taas tuhoamaan
suomalaiset. Samaa kun on jatkunut satoja vuosia, ei ole mitään syytä
olettaa sen loppuvan.
Suomalaiset säilyivät hengissä koska saksalaiset eivät yhtyneet
ruotsalaisten tieteellisiin mielipiteisiin rotukysymyksissä vaan
julistivat suomalaiset ja japanilaiset kunnia-arjalaisiksi.
Ruotsalaiset ovat yrittäneet suomalaiset tuhota useampaan kertaan.
Jos Suomi olisi itsenäinen valtio, tuolla aiemmin hurrihörhön
mainitsema Supo toimisi kuten Israelissa sikäläinen, todellinen
suojelupoliisi. Täällä ovat vain salamyhkäisiä eivätkä edes kehtaa
kertoa olevansa sen jäseniä.
Vertaa.http://www.poliisi.fi/supo/http://www.mossad.gov.il/Eng/AboutUs.aspx
Jos Suomessa olisi oikeasti suomalaisilla, eikä ulkomaan käskyläisinä,
viestisi perusteella vastaan nuorisokielellä "ruotsin biaaatcheina"
omat puolustusvoimat sekä oma suojelupoliisi, tuollaiset
pommikampanjat olisivat turhia etkä sinäkään täällä kirjoittelisi
suomalaisvastaisia viestejäsi. Jos tulisivat järkiinsä ja
ymmärtäisivät että ulkomaiset pitävät heidän narujaan, voisivat vaikka
samantien toteuttaa tuollaisen kampanjan jolla alistaminen ja
taloudellisten resurssien siirto emämaalle siirtomaasta loppuisi.
Läpimädät propagandan ja korruption kyllästämät sätkynuket eivät tule
järkiinsä.
Nyt Supossa olevat suomalaiset voisivatkin ottaa vallan alistajiltaan
ja ryhtyä toimiin Suomen vapauttamiseksi. Paljon pienemmistäkin syistä
uskaltavat muualla toimia. Jos Suomi jää alistetuksi maaksi, huonosti
käy kaikille suomalaisille.

Esim.
One plot against Fidel Castro:

CIA Office of Security Director Howard Osborn described a plot begun
in August 1960 to kill the Cuban dictator. Ex-FBI agent Robert Maheu,
a top aide to Howard Hughes in Las Vegas, was recruited to approach
mobster Johnny Roselli and pass himself off as the representative of
international corporations who wanted Castro killed because he'd
caused financial losses for their Cuban operations.

http://www.usatoday.com/news/washington/2007-06-26-cia-misconduct-glance_N.htm?csp=34

http://www.usatoday.com/news/washington/2007-06-26-cia-misconduct-glance_N.htm?csp=34
Enok
2007-07-17 22:24:56 UTC
Permalink
Post by T***@gmail.com
Rkp:n tapainen puolue ei olisi sallittu muissa maissa. Laissa on
kielletty tuollaiset euroopassa yleisestŽ>
SANON : Kuka puolustaa Suomea ruottalaisten
itse riitoisuutta, yrittävät omistaa Suomen.
Tuhansia vuosia sitten. kaikki oli metsästäjä kansaa,
jos sinne joku viljelys-aparaattori kävi, mitä helkkaria se
Suomelle kuuluu.
Enok
2007-07-17 22:31:25 UTC
Permalink
Post by Enok
Post by T***@gmail.com
Rkp:n tapainen puolue ei olisi sallittu muissa maissa. Laissa on
kielletty tuollaiset euroopassa yleisestŽ>
SANON : Kuka puolustaa Suomea ruottalaisten
itse riitoisuutta, yrittävät omistaa Suomen.
Tuhansia vuosia sitten. kaikki oli metsästäjä kansaa,
jos sinne joku viljelys-aparaattori kävi, mitä helkkaria se
Suomelle kuuluu.
Älkää välittäkö tosta ruottalaisesta,
jokin turo juurakko.
Se on RKP:n turpaveikko, kiusaamassa
Suomalaisia.
Wasasta nääs!
Enok
2007-07-17 22:55:41 UTC
Permalink
Oho!
Kävinkö omien kimppuun?

Poistakaa turhat toisten kirjoittelu.
r***@gmail.com
2007-07-19 13:47:12 UTC
Permalink
Post by Enok
Oho!
Kävinkö omien kimppuun?
Poistakaa turhat toisten kirjoittelu.
Kellonaikahan näkyy tuossa viestissä joten Turo antanee anteeksi(?)
solvauksen.
Jollei kielipoliittista sensuuria olisi ollut jo vuosikymmeniä,
pakkoruotsia tuskin olisi koskaan tullutkaan. Sensuuri aiheuttaa myös
sen ettei toimittajiksi mene lahjakasta väkeä, vaan sellaista joka
osaa kirjoittaa STT:n uutisen uudelleen melkein samoin sanoin. Kansan
tietotaso näivettyy sen takia pahoin.
Vastarinta olisi tarpeellista sensuurin murtamikseksi, pelkin sanoin
se ei varmasti ikinä poistu.

p***@abo.fi
2007-06-11 09:33:54 UTC
Permalink
Post by t***@hotmail.com
joka vuosi syrjäytetään pakkoruotsilla kielissä lahjattomat
kielipainotteisella koululla
ja
heidät, jotka eivät tahdo alistua pakkovallalle
-ehkä 1/3 heistä kohtaa kohtalonsa jo parikymppisinä
pakkovallan luomassa julmassa yhteiskunnassa
10 pommia tai
20 luotia
tukholmaan ja ympäri ruotsia riittäisi
ruotsi aina luovuttaa sodissa, älkää
pelätkö heitä, näyttäkää kuinka viholainen
kuolee
http://www.geocities.com/suomenvapautusarmeija/
Päätit sitten syyllistyä rikokseen kertaheitolla? Hienoa. Taidanpa
lähettää saman tien kopion tästä sekä RKP:n puoluetoimistoon että
SUPOon.
Loading...