Post by AntonPost by Matti KaikkonenKunnallispolitiikassa sattuu kaikenlaista, eivätkä kaikki hyödy/kärsi
yksittäisistä päätöksistä yhtä paljon. Jos edunvalvonta ei joskus onnistu,
niin ei asiaa pidä samantien syrjinnäksi väittää.
Kun vastaavia päätöksiä on mitä verrata, niin niistä voi jokainen vetää
omat johtopäätöksensä. Lain puitteissa on mahdollista harjoittaa
kaikenlaista.
Kyllähän vainoharhaisetkin vetävät omia johtopäätöksiään. Jos haluaa
muidenkin ymmärtävän omia johtopäätöksiään, ne kannattaa esittää selkeästi.
Ruotsinkielisten koulua ei ole varaa rakentaa, vaikka virkamisten
laskelmista ei voi yksiselitteisesti osoittaa, että rakentamatta
maksaminen säästäisi rahaa kun koulupalvelut joudutaan ostamaan
naapurista ja kakaroita kuskataan. Samaan aikaan päätetään
vastaavanlaisen (ei-ruotsinkielisten) koulun rakentamisesta suurin
piirtein keskelle metsää - tässä tapauksessa rakentaminen ei siis ole
kustannussyistä mikään este olla rakentamatta. Samaan aikaan
koulupäätösten kanssa tulee julki, että yksityisomisteinen
liikuntalaitos kaatuu kunnan veronmaksajien syliin ja kunta takaajana
perii kyseisen murheenkryynin velat.
Ei näistä tapahtumista voi kunnanisien prioriteetit paljon selkeämmiksi
käydä.
Post by AntonPost by Matti KaikkonenLähtikö asian tiimoilta valituksia erilaisiin oikeusviranomaisille? Jos
lähti, niin mitkä olivat päätökset?
Kyllä tuossa luotetaan, että asia hoituu ennenpitkää normaalissa
järjestyksessä. Näyttää siltä, että hämmentäjät ovat jo saaneet sen mitä
he hakivatkin.
Sinä vihjailet, että tämän salaperäisen kunnan päättäjien joukossa on
kielikiihkoilijoita, jotka de facto sortavat ruotsinkielisiä.
Olen näissä asioissa realisti. Joskus tasa-arvo merkitsee sitä, että
omat penskat menee bussilla 7 km päähän kouluun ja ylittää viimeisen
pätkän jalan nelikaistaisen suojatiellä, kun taas naapurin jälkikasvun
tie vie turvallisesti tunnelilla vaarallisimpen väylien ali 1-2 km päähän.
Jos joku
suomenkielinen syyttää yhtä epämääräisin perustein saman tyyppisestä asiasta
suomenruotsalaisia, otat kovasti nokkiisi. Eikö se ole tekopyhyyttä?
Kerropa joku esimerkikki? Minä kerroin ihan esimerkin elävästä elämästä.
Täällä nyysseissä kun kovasti ollaan maalaamassa yksipuolista kuvaa
siitä miten muka enemmistö jatkuvasti joutuisi taipumaan vähemmistön
hyväksi. Ei tässä ole muusta kyse kuin vastaavasti osoittaa, että tuo
käsitys ei alkuunkaan pidä paikkaansa, ja että myös ruotsinkielinen
vähemmistö toisinaan joutuu tällaisten torppaamisten kohteeksi,
toisinaan hieman epäreilulla tavalla.
Tämäkin tapaus tuon koulun suhteen on yksi erillinen tapaus. Ei
tällaista tietenkään ole joka kunnassa jossa on vastaavanlainen tilanne.
Minä en ole näissä asioissa sotapolulla¹, vaan tuomassa omalta osaltani
sellaista konkretiaa jota "teidän" puolelta ei nähdä.
¹ Ei liene nyyssejä seuraaville mitenkään epäselvää miltä tahoilta näitä
haastamisia yleensä satelee ja kumpi osapuoli heitetään syytettyjen
penkille.
--
Anton