Thors hurjana

[H***@gmail.com]

"Tahot suunnitellun puolueen takana tähtäävät ministerin mukaan
sharia-lain käyttöönottoon, mikä on islamin vastaista.

lähde:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1486154
Mitähän xittua tuossa tarkoitetaan. Thors ei ehkä ole maailman
loogisin
henkilö, eikä IS maailman luotettavin tietolähde, mutta tuosta ei
kyllä
osaa sanoa onko Thors tosiaan sanonut noin, vai raportoiko IS väärin.

Usko pois, kyllä Astrid on tuota mieltä. Suomalainen ministeri on
antanut Islman-tulkinnan, eräänlaisen fatwan islamilaisesta
puolueeesta.
Tämä herättää taatusti kansainvälistä huomiota!

Hiukka vaaralliselle kansalaisten turvallisuuden kannalta tuo Thors
vaikuttaa. Tai vähän enemmän kuin hiukka.

Maanisella tavalla ajatuksenhallintansa ja suhteellisuudentajunsa
menettänyt ministeri, jolla on suuruudentunnossaan ajettava missio, on
turvallisuusriski.

Eiköhän tuon muslimitkin tajua seonneeksi joten siinä mielessä ei
ongelmaa olisi jos muut ministerit tajuaisi että tuo pitää jättää
omaan arvoonsa tai muut puolueet vihdoin ymmärtäisi poistaa Rkp:n
hallitusvastuusta. Jotenkin vaan vaikuttaa sille että näin ei
ymmärretä tehdä.

Minulle riittäisi sekin, että Thorsille ei annettaisi enää ikinä mitään
vastuullista luottamustointa. Luottamustoimi edellyttää haltijaltaan
_luottamusta_, ja sitä Thorsilla ei ole.

Saa nähdä mitä katastrofaalista se saa aikaan maahanmuuttolainsäädännössä.

Samaan aikaan lisää islaminuskoisia ja natoon liittyminen on
tarkoituksena heillä.
Tässä maailmantilanteessa ehkä järkevämpää olisi etsiskellä muiden
uskontojen edustajia maahanmuuttajiksi.
Etelä-Afrikasta, Etelä-Amerikasta tai Aasiasta vaikka.

Selvät merkit tästä on ilmassa kun lukee Thorsin ja muitten RKP:läisten
kannanottoja. RKP alle 5%:n kannatuksella aina hallituksessa. Miksi
tällaiselle ekstremisti- ja kielipuolueelle sallitaan tämä? Miksi muut
puolueet sallivat tämän? Miksei tästä nouse haloota?
Matt

Paljon islamilaisia huolestuttavampi onkin juuri tuo Rkp.
Freudenthalin, Rkp:n henkisen isän jonka kunniaksi vuosittain jakavat
    * Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen
kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin
valtiaskansa;
    * Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun
olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista
kulttuuria;
    * Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat
turaanilaiseen kansansukuun, ei ole erityisiä luonnonlahjoja
itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla;
    * Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän
taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalaiset ja
ylipäänsä koko turaanilainen suku;
    * Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja
muille kansoille;
    * Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on
alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä
jäljessä.

Muuten, jos joltain jäänyt huomaamatta, kun ei liiemmin lehdissä ole
kerrottu, tuollainen yhdistys on perustettu: http://www.vapaakielivalinta.fi/ - Piilota siteerattu teksti -
- Näytä siteerattu teksti -

Nyt kannattaa vaaleissa taas kaikkien miettiä mitä äänestää.
Käytännössä kuntavaalit on melko merkityksettömät koska isojen
puolueiden ehdokkaat on ennalta puolueiden toimesta valittu siten että
he varmasti puolueen teemoja kannattavat ja toteuttavat sen
politiikkaa.
Esimerkiksi Helsingissä Lipposen pakkoruotsin kannatus on tullut
tutuksi lasten vanhemmille, voivat miettiä siitä millaista tulee
politiikkakin olemaan.

Eli samoja asioita kannattaa pohtia kuin 2007 eduskuntavaaleissa,
joista keskustelua oli tuolla:


http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.politiikka/browse_thread/thread/856482e61f5519c4/329787a5ce365d5e?hl=fi&q=vaalit+%2707&lnk=ol&

[o***@gmail.com]

***@gmail.com wrote:

kerrottu, tuollainen yhdistys on perustettu: http://www.vapaakielivalinta.fi/

Post by H***@gmail.com
he varmasti puolueen teemoja kannattavat ja toteuttavat sen
politiikkaa.

Näin on. Taidetaan puoluetuetkin jakaa eduskuntavaalien menestyksen
perusteella joten kunnallisvaaleihin ei tarvitse liiemmin panostaa
puolueiden.

Tulossa saattaa olla uusi niinsanottu ennätys äänestysvilkkaudessa.
Monikos äänesti viime kunnallisvaaleissa? Moniko muistaa ketä äänesti?
Mä kun en tosiaan muista edes puoluetta jota äänestin jos äänestin.

Post by H***@gmail.com
Eli samoja asioita kannattaa pohtia kuin 2007 eduskuntavaaleissa,
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.politiikka/browse_thread/thread/856482e61f5519c4/329787a5ce365d5e?hl=fi&q=vaalit+%2707&lnk=ol&

[H***@gmail.com]

kerrottu, tuollainen yhdistys on perustettu:http://www.vapaakielivalinta.fi/

Post by H***@gmail.com
he varmasti puolueen teemoja kannattavat ja toteuttavat sen
politiikkaa.

Näin on. Taidetaan puoluetuetkin jakaa eduskuntavaalien menestyksen
perusteella joten kunnallisvaaleihin ei tarvitse liiemmin panostaa
puolueiden.
Tulossa saattaa olla uusi niinsanottu ennätys äänestysvilkkaudessa.
Monikos äänesti viime kunnallisvaaleissa? Moniko muistaa ketä äänesti?
Mä kun en tosiaan muista edes puoluetta jota äänestin jos äänestin.

Perussuomalaisia äänestin. Syksyllä taidan äänestää islamilaista
puoluetta vastustaakseni näitä sitä kieltäviä tahoja. Suomeen mahtuisi
enemmänkin puolueita minun mielestäni.

Thorsia sanotaan tyhmäksi ja ettei tajua mistä on kyse. Vaan varmasti
tajusi. Ensin sai nostettua oleskeluluvan saajien määrän
moninkertaiseksi, pääasiassa ovat islamilaisia. Sitten keksi tämän
tavan alkaa haukkumaan heitä jotta ymmärtäisivät ettei heille ole
sijaa Suomessa. Ihan tarkoitusperäiselle tuo minusta vaikuttaa.
Ruotsalaiset ovat hyviä leikkimään tyhmää.

Post by H***@gmail.com
Eli samoja asioita kannattaa pohtia kuin 2007 eduskuntavaaleissa,
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.politiikka/browse_thre...- Piilota siteerattu teksti -

- Näytä siteerattu teksti -