Anton
2008-02-11 21:55:23 UTC
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1487153
Mitä vittua. Alikeisarit pakottivat jätkät pukeutumaan talebaneiksi.
Missäs vitun kohdassa sitä islamia on pilkattu? Eihän siellä
kermapersevaruskunnassa ollut edes musuja paikalla.
Mäkin käytän lakanaa nukkuessa, tarkottaako tää sitä
että mä joka yö pilkkaan islamia? Ei kun se on vaan
niin vitun paljon parempi otsikko, kuin se että pari
alikessua simputti alaisiaan.
Puhut vähän, mutta asiaa.Mitä vittua. Alikeisarit pakottivat jätkät pukeutumaan talebaneiksi.
Missäs vitun kohdassa sitä islamia on pilkattu? Eihän siellä
kermapersevaruskunnassa ollut edes musuja paikalla.
Mäkin käytän lakanaa nukkuessa, tarkottaako tää sitä
että mä joka yö pilkkaan islamia? Ei kun se on vaan
niin vitun paljon parempi otsikko, kuin se että pari
alikessua simputti alaisiaan.
Kyllä iltapaskojen toimittajat ovat sitten onnettomia.
Jos ei kukaan rättipää syytä noita alikessuja islamin uskon
loukkauksesta, niin niiden pitää tehdä se itse.
Iltasanomat, me teemme uutisia!
vain simputettavan äidinkielellä! Siispä tasavertaisuuden nimissä
käskykielenä, joka ruotsinkielisessä uudenmaan prikaatissa siis
nykyisellään on Suomi, tulee jatkossa käyttää vain varusmiehen
äidinkieltä! Muunlainen menettely on vain varusmiehen vapautta
rajoittavaa, sillä täytyyhän sitä saada keskittyä "schnell! schnell!" ja
"links, rechts, links rechts!" hokemien opetteluun rauhassa ilman, että
kallisarvoista aikaa hukataan mihinkään alempiarvoisen kotimaisen kielen
opetteluun! Valinnan vapauden nimissä: "taakse poistu!" pois
rantaruottalaisen käskyttämisestä! Vastaavasti "bakåt! avlägsna dig!"
pois suomenkielisen varusmiehen käskyttämisestä! Vai eikö jälkimmäistä
sittenkään vaadittu? Noh, kumpi päin vain: barrikaadeille!
Kielipolitiikka inttiin!!!
--
Anton
Anton