Discussion:
Ministeri Sinnemäen huoli maahanmuuttajille asetettavista kielitaitovaatimuksista työpaikoilla
(too old to reply)
arsilaa kukkanen
2009-10-20 11:46:31 UTC
Permalink
http://hommaforum.org/index.php/topic,16047.0.html

Valitettavasti suomalaiset ei oikein englantia opi puhumaan kouluissa
kun pakkoruotsi vie kieliopetuksen resursseja ja luo kielteistä
mielipidettä muihinkin kieliin. Työpaikoilla pitää osata kommunikoida
muiden työntekijöiden ja asiakkaiden kanssa.

Helppoa olisi parantaa tilannetta lopettamalla pakkoruotsi ja
ruotsalaisten etuisuusviidakko sekä kieliapartheid-terveyskeskukset,
yliopistot ja vastaavat. Sinnemäki ei tuosta ratkaisusta mitään
puhunut kuitenkaan vaan tahtoi että työpaikoilla ei vaadittaisi Suomen
kielen taitoa.
On se hieman ongelmallista jo nyt, onneksi toistaiseksi vain
pääkaupunkiseudulla, kun kunnat on ottaneet näitä Suomea osaamattomia
töihin ja asioita ei saa selvitettyä sitten millään kielellä.

Ennemminkin voisi lisätä tuota suomen kielen taidon vaatimusta
julkisissa tehtävissä, samalla poistaen ruotsin osaamisen vaatimus,
yksityiset yritykset tietenkin voivat vaatia vaikka somalin osaamista
mutta kunnallisissa luulisi riittävän suomi ja englanti.
arsilaa kukkanen
2009-10-20 11:54:55 UTC
Permalink
Ihan aitoa rasismia Suomessa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,16046.0.html
Hain elinkeinolupaa Ahvenanmaalta. Edes tilapäistä lupaa ei irronnut,
ja syyksi sanottiin melko suoraan se että en ollut ruotsinkielinen.
Palvelu muulla kuin ruotsinkielellä oli kaikenkaikkiaan melko tylyä.
arsilaa kukkanen
2009-10-20 11:56:48 UTC
Permalink
Post by arsilaa kukkanen
http://hommaforum.org/index.php/topic,16046.0.html
Hain elinkeinolupaa Ahvenanmaalta. Edes tilapäistä lupaa ei irronnut,
ja syyksi sanottiin melko suoraan se että en ollut ruotsinkielinen.
Palvelu muulla kuin ruotsinkielellä oli kaikenkaikkiaan melko tylyä.
Unohtui lainausmerkit ylläolevasta. Korjattuna siis:
"Hain elinkeinolupaa Ahvenanmaalta. Edes tilapäistä lupaa ei irronnut,
ja syyksi sanottiin melko suoraan se että en ollut ruotsinkielinen.
Palvelu muulla kuin ruotsinkielellä oli kaikenkaikkiaan melko tylyä.
Asiassa eniten risoo se että viranomaiset kehtasivat lähettää
elinkeinolupahakemuksesta 30 euron laskun."
arsilaa kukkanen
2009-10-20 13:37:25 UTC
Permalink
Jollain hurrilla on aika vähän tekemistä. Googlen kauttahan näitä
lukee aika harva, silti on käynyt arvostelemassa viestin (yksi tähti
viidestä, yllättäen.)

Hesari jatkaa pravdalinjaansa: (Netissä lievempi versio kuin lehdessä,
jossa unohdetaan, taas kerran, selkeästi missä maassa asutaan. Kuka
kehtaa mennä töihin tuollaiseen lehteen? Kun kaikki pätevät saadaan
karkoitettua, jää uutisointi epäpätevien tehtäväksi, samoin käy
politiikassa, yksikään rehti suomalainen ei kehtaa suuriin puolueisiin
jotka suomalaisvihaansa jatkavat vuodesta toiseen liittyä, tuloksena
korruptoituneita hallituksia ja eduskuntia jotka eivät ymmärrä - no,
eivät vaan ymmärrä.)
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kieliparlamentti+pohtimaan+suomalaisten+kielitaidon+hiipumista/1135250142618
"Saarinen viittaa kielikoulutuspoliittisen keskusteluun, jota nyt
käydään kiivaasti eri foorumeilla, esimerkkeinä HS.fi ja
Kieliverkosto."
Mitäs nyt hesari lopetti koko kielipolitiikkakeskusteluryhmän. Samoin
kuin suomi24, jippii ja aamulehti. Ei taida kovin kiivasta olla
varsinkin kun sensuuri syö kaikki asiaviestit joissa yritetään
kummastella miksi tällainen kieliapartheidmaa voi olla olemassa.
arsilaa kukkanen
2009-10-20 13:40:09 UTC
Permalink
Post by arsilaa kukkanen
Jollain hurrilla on aika vähän tekemistä. Googlen kauttahan näitä
lukee aika harva, silti on käynyt arvostelemassa viestin (yksi tähti
viidestä, yllättäen.)
Hesari jatkaa pravdalinjaansa: (Netissä lievempi versio kuin lehdessä,
jossa unohdetaan, taas kerran, selkeästi missä maassa asutaan. Kuka
kehtaa mennä töihin tuollaiseen lehteen? Kun kaikki pätevät saadaan
karkoitettua, jää uutisointi epäpätevien tehtäväksi, samoin käy
politiikassa, yksikään rehti suomalainen ei kehtaa suuriin puolueisiin
jotka suomalaisvihaansa jatkavat vuodesta toiseen liittyä, tuloksena
korruptoituneita hallituksia ja eduskuntia jotka eivät ymmärrä - no,
eivät vaan ymmärrä.)http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kieliparlamentti+pohtimaan+suomala...
"Saarinen viittaa kielikoulutuspoliittisen keskusteluun, jota nyt
käydään kiivaasti eri foorumeilla, esimerkkeinä HS.fi ja
Kieliverkosto."
Mitäs nyt hesari lopetti koko kielipolitiikkakeskusteluryhmän. Samoin
kuin suomi24, jippii ja aamulehti. Ei taida kovin kiivasta olla
varsinkin kun sensuuri syö kaikki asiaviestit joissa yritetään
kummastella miksi tällainen kieliapartheidmaa voi olla olemassa.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=210916&messageID=3978407&
"Pakkoruotsin vaihtoehdoksi otettava pakkovenäjä"
(Niin tuo jopa otsikko, "pakkovenäjä" pakkoruotsin tilalle, tuskin
sellaista kukaan tahtoo, kunhan taas kerran toista totalitaarista
järjestelmää käytetään pelotteena toiselle. Taitaa olla jopa venäjä
nykyään Suomea vapaampi.)
Naurettavaa, kuka enää kehtaa edes kertoa olevansa suomalainen?
Tällaiset avoimen kansallissosialistiset lehdet kuten hesari olisi
muualla joko naurettu pois tai kielletty.
Profeetta_T
2009-10-20 19:47:26 UTC
Permalink
Post by arsilaa kukkanen
http://hommaforum.org/index.php/topic,16047.0.html
Valitettavasti suomalaiset ei oikein englantia opi puhumaan kouluissa
kun pakkoruotsi vie kieliopetuksen resursseja ja luo kielteistä
mielipidettä muihinkin kieliin. Työpaikoilla pitää osata kommunikoida
muiden työntekijöiden ja asiakkaiden kanssa.
Helppoa olisi parantaa tilannetta lopettamalla pakkoruotsi ja
ruotsalaisten etuisuusviidakko sekä kieliapartheid-terveyskeskukset,
yliopistot ja vastaavat. Sinnemäki ei tuosta ratkaisusta mitään
puhunut kuitenkaan vaan tahtoi että työpaikoilla ei vaadittaisi Suomen
kielen taitoa.
On se hieman ongelmallista jo nyt, onneksi toistaiseksi vain
pääkaupunkiseudulla, kun kunnat on ottaneet näitä Suomea osaamattomia
töihin ja asioita ei saa selvitettyä sitten millään kielellä.
Ennemminkin voisi lisätä tuota suomen kielen taidon vaatimusta
julkisissa tehtävissä, samalla poistaen ruotsin osaamisen vaatimus,
yksityiset yritykset tietenkin voivat vaatia vaikka somalin osaamista
mutta kunnallisissa luulisi riittävän suomi ja englanti.
Juuri näin, pakkoruotsi pois ja käytetään nekin tunnit suomen ja
englannin opiskeluun. Järkevästi ajatellen englanti on kuitenkin ainoa
ulkomainen kieli jota on tarpeen osata, sillä kun pärjää missä
maankolkassa tahansa.
--
That's tight.
Juha
2009-10-20 20:53:12 UTC
Permalink
Post by Profeetta_T
Post by arsilaa kukkanen
http://hommaforum.org/index.php/topic,16047.0.html
Valitettavasti suomalaiset ei oikein englantia opi puhumaan kouluissa
kun pakkoruotsi vie kieliopetuksen resursseja ja luo kielteistä
mielipidettä muihinkin kieliin. Työpaikoilla pitää osata kommunikoida
muiden työntekijöiden ja asiakkaiden kanssa.
Helppoa olisi parantaa tilannetta lopettamalla pakkoruotsi ja
ruotsalaisten etuisuusviidakko sekä kieliapartheid-terveyskeskukset,
yliopistot ja vastaavat. Sinnemäki ei tuosta ratkaisusta mitään
puhunut kuitenkaan vaan tahtoi että työpaikoilla ei vaadittaisi Suomen
kielen taitoa.
On se hieman ongelmallista jo nyt, onneksi toistaiseksi vain
pääkaupunkiseudulla, kun kunnat on ottaneet näitä Suomea osaamattomia
töihin ja asioita ei saa selvitettyä sitten millään kielellä.
Ennemminkin voisi lisätä tuota suomen kielen taidon vaatimusta
julkisissa tehtävissä, samalla poistaen ruotsin osaamisen vaatimus,
yksityiset yritykset tietenkin voivat vaatia vaikka somalin osaamista
mutta kunnallisissa luulisi riittävän suomi ja englanti.
Juuri näin, pakkoruotsi pois ja käytetään nekin tunnit suomen ja
englannin opiskeluun. Järkevästi ajatellen englanti on kuitenkin ainoa
ulkomainen kieli jota on tarpeen osata, sillä kun pärjää missä
maankolkassa tahansa.
Pakkokanton suomen kouluihin.
Profeetta_T
2009-10-21 17:57:08 UTC
Permalink
Post by Juha
Post by Profeetta_T
Post by arsilaa kukkanen
http://hommaforum.org/index.php/topic,16047.0.html
Valitettavasti suomalaiset ei oikein englantia opi puhumaan kouluissa
kun pakkoruotsi vie kieliopetuksen resursseja ja luo kielteistä
mielipidettä muihinkin kieliin. Työpaikoilla pitää osata kommunikoida
muiden työntekijöiden ja asiakkaiden kanssa.
Helppoa olisi parantaa tilannetta lopettamalla pakkoruotsi ja
ruotsalaisten etuisuusviidakko sekä kieliapartheid-terveyskeskukset,
yliopistot ja vastaavat. Sinnemäki ei tuosta ratkaisusta mitään
puhunut kuitenkaan vaan tahtoi että työpaikoilla ei vaadittaisi Suomen
kielen taitoa.
On se hieman ongelmallista jo nyt, onneksi toistaiseksi vain
pääkaupunkiseudulla, kun kunnat on ottaneet näitä Suomea osaamattomia
töihin ja asioita ei saa selvitettyä sitten millään kielellä.
Ennemminkin voisi lisätä tuota suomen kielen taidon vaatimusta
julkisissa tehtävissä, samalla poistaen ruotsin osaamisen vaatimus,
yksityiset yritykset tietenkin voivat vaatia vaikka somalin osaamista
mutta kunnallisissa luulisi riittävän suomi ja englanti.
Juuri näin, pakkoruotsi pois ja käytetään nekin tunnit suomen ja
englannin opiskeluun. Järkevästi ajatellen englanti on kuitenkin ainoa
ulkomainen kieli jota on tarpeen osata, sillä kun pärjää missä
maankolkassa tahansa.
Pakkokanton suomen kouluihin.
Pakkosomalia!
--
That's tight.
Martti Mäkelä
2009-10-21 04:49:29 UTC
Permalink
Post by Profeetta_T
Juuri näin, pakkoruotsi pois ja käytetään nekin tunnit suomen ja
englannin opiskeluun. Järkevästi ajatellen englanti on kuitenkin ainoa
ulkomainen kieli jota on tarpeen osata, sillä kun pärjää missä
maankolkassa tahansa.
Pelkällä suomellakin pärjää.
Englantia taas ei puhuta ihan missä tahansa. Edes Italiaanot ei paljoa
Englantia puhu. Tai ymmärrä.
arsilaa kukkanen
2009-10-21 09:47:34 UTC
Permalink
Post by Martti Mäkelä
Post by Profeetta_T
Juuri näin, pakkoruotsi pois ja käytetään nekin tunnit suomen ja
englannin opiskeluun. Järkevästi ajatellen englanti on kuitenkin ainoa
ulkomainen kieli jota on tarpeen osata, sillä kun pärjää missä
maankolkassa tahansa.
Pelkällä suomellakin pärjää.
Englantia taas ei puhuta ihan missä tahansa. Edes Italiaanot ei paljoa
Englantia puhu. Tai ymmärrä.
http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/viranomaisvetoisuus-ei-ole-kenenk%C3%A4%C3%A4n-etu/494064
"Juuri tätä aiheellisesti ihmettelee bulgarialaissyntyinen työtön atk-
insinööri Evgeny Boyadjiev Keskisuomalaisen (20.10.) haastattelussa.
Etenkin maahanmuuttajille on tärkeää niin työllistymisen kuin
kotoutumisen näkökulmasta, että he voivat parantaa suomen kielen
taitojaan. Ainoana sopivana kielenopetuksena ei voida pitää vain
työvoimaviranomaisten osoittamia kursseja."

Lahjottu päätoimittaja myös keskarissa siis.
Suomalaisten opiskeluista viis.
Ihan ensimmäistä kertaa on lehdessä huolehdittu asiasta. Kun löytyi
maahanmuuttanut joka ei saanut opiskella. Ei saa suomalaisetkaan,
entinen naapuri kävi iltalukiota kunnes joutui rahan puutteen takia
lopettamaan. Aikomus hänellä oli käydä koulua pitemmällekin, kun oli
jäänyt lukio kesken rahanpuutteesta johtuen. Ei sitten tarvinnut.
Mitään tukia ei saanut mistään. Valitti jokaiseen mahdolliseen
paikkaan. (Päätoimittajan renttu ei ymmärrä mistä on kyse, yhä saavat
päättää työkkärit ketä tuetaan ja ketä ei joten eiköhän ne tuet mene
maahanmuuttajille suomalaisten sijaan kuten aina ennenkin.)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102010458830_uu.shtml
"Esimerkiksi viime vuonna suomalaisissa korkeakouluissa ja
yliopistoissa opiskeli yli 12 000 ulkomaalaista opiskelijaa. Harva
heistä kuitenkaan jää Suomeen."
Hehe, ei ole suomalaisilla varoja lähteä karkuun ja paremmille
palkoille, näillä rikkaammilla kumminkin on.
Samoilla rahoilla olisi voinut kouluttaa suomalaisiakin. Mutta mitä
sitä turhia, juoppoja ja väkivaltaisia kouluttamaan. Suomalaiset onkin
niin innostuneet viinasta ja hakkaamisesta että vuosittain on viime
vuosina vähentynyt ulkomailla opiskelevien määrä.
Jos yliopistoihin otettaisiin noitten sijaan suomalaisia, vapautuisi
paikkoja amk:sta niistä kiinnostuneille, samoin ammattikouluista,
yllättäen syrjäytyneiden joukko vähenisi 25-50 prossaa, vaan kun ei.
Parempi antaa rahat muille kuin suomalaisille, eläköön
Freudenthalismi, Suomen uskonto.
Profeetta_T
2009-10-21 23:46:35 UTC
Permalink
Post by Martti Mäkelä
Post by Profeetta_T
Juuri näin, pakkoruotsi pois ja käytetään nekin tunnit suomen ja
englannin opiskeluun. Järkevästi ajatellen englanti on kuitenkin ainoa
ulkomainen kieli jota on tarpeen osata, sillä kun pärjää missä
maankolkassa tahansa.
Pelkällä suomellakin pärjää.
Englantia taas ei puhuta ihan missä tahansa. Edes Italiaanot ei paljoa
Englantia puhu. Tai ymmärrä.
Englannilla pärjää vähintään välttävästi ihan missä tahansa, ja
useimmissa paikoissa vieläpä vallan erinomaisesti.
--
That's tight.
k***@helsinki.fi.invalid
2009-10-21 07:34:52 UTC
Permalink
(follareita rajoitettu)
Post by Profeetta_T
Järkevästi ajatellen englanti on kuitenkin ainoa
ulkomainen kieli jota on tarpeen osata, sillä kun pärjää missä
maankolkassa tahansa.
Tämä on tietenkin yksi mielipide. Ilmeisesti sinunkin.
--
Kaj
Puakki
2009-10-21 07:06:50 UTC
Permalink
"arsilaa kukkanen" <***@gmail.com> kirjoitti
viestissä:3740f922-4e0c-441f-a75f-***@p23g2000vbl.googlegroups.com...
http://hommaforum.org/index.php/topic,16047.0.html

<Valitettavasti suomalaiset ei oikein englantia opi puhumaan kouluissa
kun pakkoruotsi vie kieliopetuksen resursseja ja luo kielteistä
<mielipidettä muihinkin kieliin. Työpaikoilla pitää osata kommunikoida
<muiden työntekijöiden ja asiakkaiden kanssa.

<Helppoa olisi parantaa tilannetta lopettamalla pakkoruotsi ja

Tilalle vapaa venäjä
.
Rauno Kangas
2009-10-21 07:39:05 UTC
Permalink
Post by Puakki
<Helppoa olisi parantaa tilannetta lopettamalla pakkoruotsi ja
Tilalle vapaa venäjä
Kiva havaita, että olet samoilla linjoilla pääministerin kanssa. Edellisellä
pääministerin kyselytunnilla Mr Vanhanen vakuutteli, että venäjän opetusta
on syytä lisätä, muttei pakon kautta (eikös se tarkoita vapaata venäjää).
k***@helsinki.fi.invalid
2009-10-21 07:49:32 UTC
Permalink
Post by Puakki
Tilalle vapaa venäjä
Siitä ajatuksesta luovuttin 1918, vaikka olikin uudestaan esillä 1939.
--
Kaj
arsilaa kukkanen
2009-10-29 09:54:09 UTC
Permalink
Tietenkin ovat varsin mukavia noi ahvenanmaalaiset, yhtään en tosin
koskaan ole edes nähnyt. Mutta on se vaan ihmeellistä kun
perustuslaista noudatetaan Suomessa ainoastaan noita hurreja koskevia
lakeja.
Miksei niitä muita noudateta ja miksi sitä yhtä noudatetaan?


http://keskustelu.suomi24.fi/node/8568449
Tiedä enemmän, luule vähemmän Oikeus ja kohtuus24.10.2009 17:07
http://www.om.fi/uploads/zye6d9qeom5.pdf

"Ahvenanmaa on Suomen valtioon kuuluva maakunta, jolla on
perustuslaissa ja Ahvenanmaan
itsehallintolaissa (1144/1991) taattu itsehallinto. Ahvenanmaa on
maantieteellisesti Suomen ja Ruotsin
välissä ja se muodostuu noin 6500 saaresta. Itsehallintonsa johdosta
Ahvenanmaalla on
lainsäädännöllinen ja poliittinen erityisasema Suomessa. Ahvenanmaalla
on myös kielellisen sääntelyn
osalta erityisasema, sillä Ahvenanmaan ruotsinkielisyys perustuu
kansainväliseen oikeuteen.
Maakunnan ollessa yksikielisesti ruotsinkielinen on ruotsi sekä
Ahvenanmaan kuntien että valtion
viranomaisten virkakieli maakunnassa. Käytännössä Ahvenanmaan
maakunnan 16 kuntaa kuitenkin
vastaavat kielellisesti yksikielisesti ruotsinkielisiä kuntia Suomen
valtakunnan lainsäädännössä." VASTAA Kerro kaverille Ilmoita
asiattomasta viestistä 00Huomautus! Väinö.24.10.2009 17:13 Olihan
Etelä-Afrikallakin ei vain itsehallinto, vaan täysi itsenäisyys.
Kuitenkin kansanosan syrjintä lopui kuin seinään ulkopuolisen
painostuksen takia.

Millään lailla tai sopimuksella ei voi nykyaikana perustella selkeästi
etnistä syrjintää. VASTAA Kerro kaverille Ilmoita asiattomasta
viestistä 00Nettifenno on taas tyhmä hohhoijjakkaa24.10.2009 17:40
"Ahvenanmaalla on myös kielellisen sääntelyn
osalta erityisasema, sillä Ahvenanmaan ruotsinkielisyys perustuu
kansainväliseen oikeuteen."

Asia ei ole Suomen eikä suomalaisten käsissä.

Loading...